|
Na de herindeling Regeren is vooruit zien, wordt er wel gezegd. Bij de meeste politieke partijen is die uitspraak wel bekend, maar handelen ze er ook naar? Wat zijn nu de problemen die de nieuwe gemeente Oldambt straks op zijn bord krijgt? Daar staat bijna geen volksvertegenwoordiger bij stil. Er is een regiegroep (samengesteld uit de fractievoorzitters van alle politieke partijen die nu in de gemeenteraden vertegenwoordigd zijn) die tijdens het herindelingproces voor uw belangen als inwoner van Oldambt moet opkomen. Maar daar wordt alleen maar tijd verbeuzeld met het vaststellen van data voor het zoveelste zinloze overleg. Men kissebist over benoemingen, wint juridisch advies in over die benoemingen en kissebist vervolgens weer over dat juridisch advies. Werkgroepen uit die regiegroep samengesteld komen na enkele maanden vergaderen met het verbluffende resultaat dat ze een professioneel adviesbureau hebben ingehuurd om het werk te doen. En er worden etentjes georganiseerd. Natuurlijk op uw kosten als belastingbetaler. De Winschoter PvdA'er Schröder is daarin de drijvende kracht. Hij organiseerde al eens een "kennismakingsetentje" en stelde laatst voor om de "werkzaamheden" van de regiegroep ook met een etentje te beëindigen. Het leek hem, gezien de negatieve reacties die hij kreeg op zijn "kennismakingsetentje" alleen niet gepast dat hij nu weer met zijn voorstel in de openbaarheid zou treden. Een ander moest het maar regelen deze keer. Die regiegroep, het zijn net schapen. En dan ook nog van het type "veel geblaat en weinig wol". De Verenigde Communistische Partij heeft eens voorgesteld een boek voor ieder lid van de regiegroep aan te schaffen. Het ging om een onderzoek naar de processen en effecten van herindelingen in de provincie Zuid-Holland. Daar kun je iets uit leren. Daar kun je vooral uit leren hoe je het niet moet doen. Het boek kwam er en ieder regiegroeplid stapte er trots mee naar huis. En zette het in de boekenkast. Geen mens heeft het gelezen, want al die blunders die worden begaan bij herindelingen en die in het boek beschreven staan, worden bij de vorming van de nieuwe gemeente Oldambt gewoon herhaald. Een van de auteurs van het boek is nu uitgenodigd voor een lezing. Die lezing wordt voorafgegaan door, u raadt het al, een etentje. Als je de schapen bij elkaar wil hebben, bereik je dat ook het beste door met de voerbak te rammelen. De VCP wil één probleem noemen waar u straks na de herindeling mee te maken krijgt: BEVOLKINGSKRIMP. Dat woord is in de regiegroep nog geen enkele keer gevallen. Ook in de gemeenteraden gaat het daar niet over. Over het algemeen wordt erkend dat overheden op alle niveaus het probleem liever ontkennen. In de eerste begroting van de PvdA-minister van Wonen, Wijken en Integratie stond maar anderhalve regel over bevolkingskrimp. Dat was zelfs het Tweede Kamerlid voor het CDA Van Heugten te gortig. Hij diende een motie in waarin om meer aandacht voor de problematiek werd gevraagd. Wanneer de VCP het onderwerp bevolkingskrimp in de gemeenteraad van Scheemda aan de orde stelt, laat de CDA-fractie haar partijgenoot in de Tweede Kamer gewoon in de kou staan. Het CDA sloot zich aan bij het betoog van de meeste partijen die zich op het standpunt stellen dat bevolkingskrimp voldoende aandacht krijgt. |
De aanleiding was
een brief van de Vereniging van Vrienden van Ganzedijk. Deze vereniging
zet zich niet alleen in voor Ganzedijk, maar werkt landelijk. Bewonersgroepen
in Arnhem, Harderwijk, Hoog-Keppel, Maastricht, Soest en Wilp krijgen
ondersteuning. De nationale overheid ziet het belang van deze vereniging
en heeft een startsubsidie verleend van € 10.000. De vraag van de
vereniging was nu of ook gemeenten met subsidies over de brug wilden komen.
Daar staat tegenover dat gemeenten dan ook een beroep op de vereniging
kunnen doen. De VCP stelde een motie op met als doel een fikse subsidie aan de vereniging te verstrekken vanuit de drie gemeenten die straks Oldambt gaan vormen. (Voor de inhoud van de motie zie vcp.nu) Maar wat bleek? Ondanks alle verzekeringen dat bevolkingskrimp voldoende aandacht krijgt, had geen enkele andere politieke partij de brief van de Vereniging van Vrienden van Ganzedijk gelezen. Men dacht dat de VCP voorstelde dat de gemeente Scheemda geld naar Ganzedijk zou moeten overmaken. En daar was men dan op tegen. Zelfs de verantwoordelijk PvdA-wethouder Zwiers zat op die lijn, ondanks zijn herhaalde verzekering dat hij van de inhoud van de brief kennis had genomen. Zijn partijgenoot Eelssema maakt het nog bonter. Hoewel zij bij hoog en laag volhield dat zij de brief met grote aandacht gelezen had, vroeg zij even later wat er in de brief stond en wie hem ondertekend had. Ook de positie van de SP roept de nodige vraagtekens op. Als collegepartij was zij indertijd medeverantwoordelijk voor de sloopplannen van Ganzedijk. Een prominent SP'er uit Reiderland is dan wel weer actief voor de Vereniging van Vrienden van Ganzedijk. Maar als er een verzoek om gemeentelijke subsidie van die vereniging komt, stemt de SP-Scheemda daar weer tegen. Blijkbaar zijn ze zelf ook volledig de kluts kwijt. Van interne partijdiscipline is in ieder geval geen sprake bij de SP. Het is niet voor het eerst, en het zal ook wel niet voor het laatst zijn, dat communisten met het signaleren van problemen voorop lopen. Dat mag dan weerstand oproepen bij andere partijen, maar ze zullen er toch vroeg of laat aanmoeten. Alleen al de ophef die de VCP in de gemeenteraad over het onderwerp bevolkingskrimp ontketent, staat er garant voor dat zo'n belangrijk onderwerp op de politieke agenda komt en daar ook blijft. Daarmee zijn we er natuurlijk nog lang niet. Er is werk aan de winkel. En aan al die andere politieke partijen willen we zeggen dat dat werk voor een belangrijk deel bestaat uit het lezen van ambtelijke stukken, brieven, artikelen, boeken et cetera. Eten en drinken op kosten van de belastingbetaler is naar mening van de Verenigde Communistische Partij letterlijk en figuurlijk geen werk. |