VCP zet zichzelf buitenspel, hoezo?

In de Oldambtster van april verscheen een anoniem artikel waarin kritiek werd geleverd op de VCP. Met kritiek hebben we geen moeite. Wel met anonieme kritiek. We verwachten dan ook dat de schrijver van dit stukje zich bekend maakt. Of mist hij/zij de moed daartoe?

In het artikel staan enkele regelrechte onjuistheden. Zo buigt een vertrouwenscommissie zich niet over een burgemeestersbenoeming. Burgermeesters worden benoemd bij koninklijk besluit. Vertrouwenscommissies uit een gemeenteraad kunnen uiteraard geen koninklijke besluiten nemen. De VCP zou ook al niet akkoord zijn gegaan met de benoeming van de gemeentesecretaris, staat er te lezen. Ook dat klopt niet. Een gemeentesecretaris is een ambtenaar die het college van burgemeester en wethouders bijstaat. Hij/zij wordt dan ook door B&W benoemt. De gemeenteraad staat daar helemaal buiten. De VCP vindt dat een prima regeling en heeft geen enkele bemoeienis nagestreefd bij het benoemen van de gemeentesecretaris. Iemand die niet op de hoogte is van de wijze waarop de benoeming van burgemeesters en gemeentesecretarissen plaatsvindt, zou er beter aan doen geen stukjes over deze onderwerpen te schrijven.

De VCP stelt zich dus geheel conform de gemeentewet op het standpunt dat de gemeenteraad zich niet met de gemeentesecretaris moet bemoeien. De keerzijde daarvan is dat de gemeentesecretaris zich niet inlaat met kwesties die de gemeenteraad betreffen. Ook dat staat in de gemeentewet. Helaas heeft Oldambt een gemeentesecretaris die de regie over de gemeenteraad wil voeren. De VCP is de enige partij die consequent eist dat de gemeentewet op dit punt wordt nageleefd. Inderdaad houdt dat in dat de VCP overal waar de gemeentesecretaris opduikt en waar dat niet hoort, zoals in het raadspresidium, het seniorenconvent en raadscommissies, verstek laat gaan. De VCP neemt dus ook geen zitting in een vertrouwenscommissie vanuit de gemeenteraad waaraan de gemeentesecretaris is toegevoegd. De VCP stelt zich op het standpunt dat de politieke partijen die voor de oplossing van ieder probleem een beroep doen op de gemeentesecretaris zichzelf een brevet van onvermogen geven.

Dat is niet het enige argument om niet aan de vertrouwenscommissie deel te nemen. Er wordt wel gesuggereerd dat de gemeenteraad via zo'n vertrouwenscommissie een grote invloed heeft op een burgemeestersbenoeming. Wie daarin meegaat is onnozel. Burgemeestersposten worden in Nederland verdeeld door middel van een systeem waarvoor maar één term kan worden gebruikt: nepotisme. Vertrouwenscommissies zijn er slechts voor de show.

Betekent dat dan dat de VCP er vrijwillig voor gekozen heeft het stemgeluid van haar kiezers niet te laten meetellen in de keuze van een nieuwe burgemeester? Dat was de conclusie in het anonieme stukje in de Oldambtster. Laten we eens nagaan wat de VCP allemaal heeft gedaan met dit onderwerp.

Om te beginnen heeft de VCP de conceptverordening op de vertrouwenscommissie gelezen. Is dat bijzonder? Ja! De meeste fracties lezen deze stukken niet eens. De VCP heeft meteen aan de bel getrokken omdat er fouten in dat concept stonden. Aan de bel trekken betekent dan meteen brieven schrijven naar de commissaris van de Koningin en de minster van Binnenlandse Zaken. De VCP heeft ook uitvoering overlegd met raadsgriffiers en juridisch medewerkers van raadsgriffiers in andere gemeenten. We moeten het wel buiten de gemeente Oldambt zoeken omdat de gemeente Oldambt zelf niet de kwaliteit in huis heeft om het zinvol over een conceptverordening te hebben.
Al dit schrijven en overleggen heeft resultaat gehad. Eén juridische blunder is uit het concept verwijderd. Was dat niet gebeurd, dan had de minister de verordening onverbindend verklaard en dan had Oldambt nog wel eens heel lang op een nieuwe burgemeester kunnen wachten. Een andere blunder is er in blijven staan. Volgens de minister kan dat geen kwaad omdat het onderwerp ook in de gemeentewet staat geregeld en de wet voor de verordening gaat. Dat betekent wel dat de gemeente Oldambt zich te kijk zet met een verordening die voor een groot deel voor Jan-met-de-korte-achternaam is opgesteld. De mensen die voor deze verordening verantwoordelijk zijn, zouden zich moeten schamen en een maandloon in de gemeentekas moeten terugstorten.

Er was een profiel van de gemeente Oldambt opgesteld waarmee de nieuwe burgemeester moet worden aangelokt. De VCP heeft dit profiel gelezen en de vinger gelegd op een aantal onjuistheden in dit profiel. Doen andere fracties dat? Nee dus. Want anders zouden ze toch niet akkoord zijn gegaan met de kritiek op de inwoners van Oldambt die in dit profiel staat. Zo zouden de Oldambtsters te sceptisch zijn en niet trots genoeg zijn op hun gemeente. De VCP vraagt zich af waar de inwoners van Oldambt dan trots op zouden moeten zijn. Op hun gemeentebestuur? Het is inderdaad zo dat de Oldambtsters sceptisch zijn ten opzichte van bestuurders die het ene na het ander megaproject opzetten. De Oldambtsters weten ook wel dat ze financieel opdraaien voor de mislukkingen van die projecten. Die sceptische houding is een positieve kwaliteit. Kritiek daarop is ongepast.

De VCP had ook kritiek op het profiel waaraan de nieuwe burgemeester moet voldoen. Burgemeestersprofielen zijn door gemeenten op te vragen bij het ministerie. Er worden dan 4 profielen opgestuurd en de gemeenteraad kan er daar één van uitzoeken. De gemeenteraad heeft daar niet eens naar gekeken. Het geheime seniorenconvent heeft één van de 4 profielen uit gekozen. Wat een werk! Zo'n profiel zelf stelt niks voor. Typische managersproza waar je alle kanten mee op kunt. Dat bevalt de VCP niet. En dan zegt de VCP dat ook. Dat schijnt niet te mogen, er komen agressieve afwijzende reacties. Als de VCP aanvullingen op het burgemeestersprofiel voorstelt, hoort men dat niet eens. De commissaris van de Koningin, die ook bij die vergadering aanwezig was, hoort het gelukkig wel. Hij adviseerde de raad de aanvullingen van de VCP in het profiel op te nemen.

De aanvullingen die de VCP voorstelde betroffen de talenkennis van de nieuwe burgemeester. Omdat Oldambt zich economisch en cultureel sterk richt op Duitsland vindt de VCP het niet meer dan logisch dat van de nieuwe burgemeester verwacht moet worden dat hij de Duitse taal beheerst. Verder spreken veel Oldambtsters slecht Nederlands en goed Gronings. De nieuwe burgemeester moet dus op zijn minst Gronings kunnen verstaan of dat zo snel mogelijk leren. Deze aanvullingen werden door de voltallige gemeenteraad in het profiel opgenomen.

We durven de stelling wel aan dat geen enkele andere partij zoveel tijd en werk heeft gestoken in alle aspecten van de benoemingsprocedure van de nieuwe burgemeester. D66 en VVD willen we niet te kort doen. Ook zij hebben een belangrijk aandeel gehad in het verbeteren van het concept op de vertrouwenscommissie. Maar de rest heeft het werk afgeschoven op het geheime seniorenconvent. En het geheime seniorenconvent knikt enkel ja tegen de gemeentesecretaris. Als Oldambt straks een burgemeester heeft die de Duitse taal beheerst en Gronings kan verstaan, dan is dat enkel aan de VCP te danken.

Een oordeel over dit alles laten we met een gerust hart over aan de kiezers.