SP Oldambt draait Synergon de nek om
Winschoten, 09-09-2010 - Afgelopen woensdag werd in een raadscommissie in de gemeente Oldambt de "visievorming ten aanzien van de uitvoering van de Wet Sociale Werkvoorziening" besproken. Het liep uit op een stuitende vertoning van de SP.
Voorop gesteld, de SP heeft landelijk een duidelijk standpunt over de sociale werkvoorziening. Wie op internet naar SP.nl gaat en daar via "standpunten" op "sociale werkvoorziening" uitkomt, leest de volgende tekst: "In de sociale werkvoorziening staat de arbeidsproductiviteit vaker centraal dan het rekening houden met de mogelijkheden van de mensen die daar werken. De SP wil dat de doelstelling van de sociale werkvoorziening blijft het bieden van zinvolle arbeid aan mensen die door hun beperkingen niet of niet zonder extra begeleiding voor reguliere banen in aanmerking komen. De individuele begeleiding, de arbeidsomstandigheden en de veiligheid in de sociale werkplaatsen moet worden verbeterd."
In het visiedocument voor Synergon wordt daar meteen al van afgeweken. De bestuurders van de drie bij Synergon betrokken gemeenten, Pekela, Bellingwedde en Oldambt, willen van Synergon een bedrijf maken waar uitkeringsgerechtigden aan het werk worden gezet. Niet voor loon, maar voor een uitkering. De VCP vindt dat iedereen die werkt, recht heeft op loon. Maar bij de SP zijn ze blijkbaar van mening dat je mensen die in een kwetsbare positie verkeren rustig kunt uitbuiten. Schandalig! Het past echter in een trend. De SP-wethouder in Oldambt is ook groot voorstander van "boeten en maatregelen" in de sociale zekerheid. Hij gaat zelfs zo ver dat hij uitkeringsgerechtigden het recht op een eigen mening ontzegt. Hij bepaalt wel even wat goed is en de mensen waar het om gaat dienen het daar maar mee eens te zijn. Zo niet, dan volgen er "boeten en maatregelen".
De gevolgen die het visiedocument voor de huidige werknemers van Synergon heeft, liegen er ook niet om. De financiële positie van Synergon is op dit moment ronduit slecht. Na jaren waarin het redelijk ging wordt er nu weer verlies gedraaid. Er komen steeds minder orders binnen. In het visiedocument wordt dat zonder blikken of blozen gesteld. Maar tegelijkertijd willen de bestuurders ook uitkeringsgerechtigden bij Synergon aan het werk zetten. Minder werk en toch meer werknemers, dat kan natuurlijk niet. Wie in het visiedocument zoekt naar een oplossing voor dat probleem komt bedrogen uit. Er wordt niks over geschreven. Dat is ook geen wonder. Wat de bestuurders werkelijk voor ogen staat, kan het daglicht niet verdragen.
De gemeentebestuurders willen de mensen waarvoor Synergon bedoeld is de laan uitsturen en daarvoor in de plaats het werk laten doen door uitkeringsgerechtigden.
Dat vuige plan is natuurlijk niet van de ene op de ander dag te realiseren. Er zullen jaren overheen gaan. Maar er wordt al druk aan gewerkt. De VCP krijgt klachten binnen van werknemers van Synergon die onder druk worden gezet om ontslag te nemen. De hatelijkheden richting personeel nemen toe. Mensen die zich ziek melden worden aan een terreurregime onderworpen. Onlangs kwam het winkelbedrijf Hema in het nieuws vanwege dat soort praktijken. Maar bij Synergon is het nog een graadje erger.
De wachtlijsten voor Synergon worden in stand gehouden. Dat is ook logisch want men wil Synergon als WSW-bedrijf afbouwen. De bestuurders proberen de mensen zand in de ogen te strooien door te stellen dat de wachtlijsten "geactiveerd" zullen worden. Wat betekent dat? Mensen die op de wachtlijst staan, gaan wel voor Synergon werken maar komen niet in vaste dienst. Ze blijven op die wachtlijst. Aangezien veel van die mensen nu een uitkering krijgen, zitten ze in hetzelfde schuitje als uitkeringsgerechtigden die voor een uitkering te werk worden gesteld. En Synergon heeft geen enkele verplichting ten aanzien van deze mensen. In feite worden deze mensen regelrecht opgelicht!
Hoe staan de politieke partijen tegenover de plannen? Het mag duidelijk zijn dat de VCP radicaal tegen is. De VVD is net zo duidelijk voorstander. Voor de VVD'er Steijnis komen de maatregelen eigenlijk veel te laat. Ook al is de VCP het daar niet mee eens, het standpunt verdient wel respect. De VVD is nu eenmaal geen partij die oog heeft voor de belangen van werknemers en uitkeringsgerechtigden.
Maar het gedraai van al die anderen die duidelijk de verwoestende gevolgen voor Synergon zien en er toch een mouw aan proberen te passen, dat roept onpasselijkheid op. De feiten liegen er niet om. Wanneer PvdA, SP en Groenlinks net zoals de VCP tegen de plannen zouden zijn, dan was er in de gemeenteraad van Oldambt een ruime meerderheid om Synergon te behouden als sociale werkvoorziening. Dan waren de plannen van de baan, ongeacht wat Pekela en Bellingwedde zouden willen. Maar de PvdA is niet tegen. GroenLinks ook niet, ook al willen ze een minimumpercentage van de huidige werknemers van Synergon aan het werk houden.
En de SP? De fractie van de SP in Oldambt valt op door een oorverdovend stilzwijgen. Pas toen het agendapunt al bijna was afgehandeld kwam er vanuit de SP-fractie wat voorzichtige kritiek richting hun eigen wethouder. Maar zullen ze straks wanneer in de gemeenteraad een besluit moet worden genomen tegen hun eigen wethouder stemmen? Daar moet maar niet van worden uitgegaan.
Tenslotte die SP-wethouder zelf. Hij negeerde de kritiek die hij vanuit de VCP kreeg. Hij heeft wel eerder opgemerkt dat hij niet op onderwerpen wil ingaan die hij "politiek" noemt. Met andere woorden: "Ik ben politiek bestuurder maar wil niks met politiek te maken hebben." Dat schijnt dus te kunnen bij de SP. Erger is de onwetendheid van de man. De meest eenvoudige vragen schuift hij door naar zijn ambtenaren. Enkele maanden geleden werd hij steeds begeleid door één ambtenaar. Nu heeft hij er al twee nodig die hem voortdurend te hulp moeten schieten.
De vergadering werd maar liefst twee maal geschorst omdat hij geen kant meer op kon. Wanneer de vergadering dan wordt voortgezet, geeft hij zijn ambtenaren maar het woord. Als GroenLinks wil weten hoe het visiedocument tot stand is gekomen, zegt de SP-wethouder wel te weten wie het geschreven heeft, maar niet te weten welke "route" het verder doorlopen heeft. Zijn de werknemers wel officieel op de hoogte gebracht? Hij weet het niet. Wat moet hij doen aan de heersende onrust op de werkvloer bij Synergon? Hij weet het niet. Een van zijn ambtenaren neemt dan maar het woord en zegt toe dat hij met de directie van Synergon in gesprek gaat om dit op te lossen.
De werknemers bij Synergon doen hun werk en zijn maatschappelijk nuttig. Het is intriest dat hun lot in handen ligt van een nietsnut en onbenul die toevallig wethouder in Oldambt is geworden.
Engel Modderman van de VCP bleef er op hameren dat de werknemers en de ondernemingsraad direct bij de plannen betrokken moeten worden. Dat standpunt kreeg steun, zelfs van de SP-fractie.
Maar dat is natuurlijk niet genoeg. Als de werknemers hun Synergon willen behouden, moeten ze het niet van de politiek laten afhangen. Dan zullen ze toch zelf in actie moeten komen. Daarbij is één ding duidelijk: van onrust op de werkvloer zijn de bestuurders doods- en doodsbang. Een simpele actievergadering tijdens werktijd zal, om te beginnen, al heel wat effect hebben.
