Winschoten, 31 juli 2010 - De SP is een partij die van de daken schreeuwt dat ze opkomt voor de zwakkeren in de samenleving. Ook tijdens de laatst gehouden gemeenteraads- verkiezingen liet de SP weten zich onwrikbaar op te stellen in bijvoorbeeld de WMO-kwestie. Bezuinigingen op de WMO zouden niet geaccepteerd worden. Zo staat het ook nog te lezen in de algemene beschouwingen die de SP schreef naar aanleiding van de perspectiefnota die door het college van burgemeester en wethouders was opgesteld. Maar een zin later schrijft diezelfde SP: "Echter, hervormingen binnen de uitvoeringsorganisatie WMO zijn bespreekbaar mits, nogmaals, de ontvangende partijen hier geen last van hebben".

Het is verhullend taalgebruik. Met "hervormingen binnen de uitvoeringsorganisatie" kan niets anders worden bedoeld dan bezuinigen op personeel. Met andere woorden, de SP schaart zich in de rij van partijen in Oldambt die eerst luidruchtig de mening verkondigen dat er meer werkgelegenheid moet komen en vervolgens de gemeenteambtenaren de straat op schoppen. Als de SP van mening is dat er met minder ambtenaren hetzelfde werk gedaan kan worden voor de mensen die van de WMO afhankelijk zijn, dan zou dat betekenen dat er nu ambtenaren rondlopen die niks te doen hebben. Maar is dat zo? De VCP gelooft er niks van.

Belangrijker nog, het geld dat de SP denkt te besparen door WMO-ambtenaren te ontslaan, komt blijkbaar niet ten goede aan de WMO-cliënten. Er wordt dus hoe dan ook geld onttrokken aan de WMO-voorzieningen in de gemeente. En hoe de SP het ook wendt of keert, dat gaat ten koste van de cliënten.

Verantwoordelijk wethouder Boon (GroenLinks) liet weten dat er op dit moment geen overschrijding van het WMO-budget plaatsvindt. Dat is vreemd. Enkele jaren geleden is eens onderzoek gedaan naar de mate waarop gemeenten aanspraak maakten op het WMO-budget. Er bleken gemeenten te zijn die een overschot op dat budget hadden en gemeenten die structureel te kort kwamen.

Dat had alles te maken met het gemiddelde inkomen van de inwoners en de bevolkingsopbouw. Alle Oost-Groninger gemeenten behoorden tot de categorie die structureel te kort kwam. En dan zou Oldambt geen overschrijding kennen? Het is aannemelijk dat er nu al stevig op de WMO bezuinigd wordt. En dat dringt niet eens tot de SP door.

Wanneer de SP dan tevens voorstander is van het ontslaan van ambtenaren die de WMO uitvoeren, dan mag wel duidelijk zijn dat de SP bezuinigingen op de WMO doodleuk accepteert. Het zoveelste voorbeeld van een partij die haar eigen verkiezingsprogramma de prullenbak in gooit zodra ze een fel begeerde wethouderspost hebben. En dan meent de SP in zijn algemene beschouwingen datzelfde verschijnsel bij GroenLinks en D66 op de korrel te moeten nemen!

De SP wil de Blauwestad-problematiek oplossen door grootschalige recreatie aan te trekken. Eerst doet de SP uit de doeken dat het oorspronkelijke woningbouwproject niet kan slagen om vervolgens met een ander waanidee te komen aanzetten. Is er wel behoefte aan grootschalige recreatie in Oost-Groningen? Die vraag stelt de SP zichzelf niet eens. Laat staan dat ze een

antwoord hebben. De SP wil de bevolking voorhouden dat er krachtdadig naar oplossingen voor de Blauwestad- problematiek wordt gestreefd. Maar net als bij de WMO zijn het slechts praatjes voor de bühne.

Waar de SP wel aan het werk kan, doet ze niks. "Gebleken is dat de gemeente Oldambt geen enkele invloed kan uitoefenen om het ziekenhuis te behouden voor het centrum van Winschoten", zo wordt er in de algemene beschouwingen van de SP gesteld. De gemeente kan echter wel degelijk invloed uitoefenen. Maar als het college van burgemeester en wethouders waarvan de SP deel uitmaakt dat niet wil, dan houdt natuurlijk alles op. In het verleden maakte de SP zich druk over de dubbele-petten-problematiek in de gemeente Scheemda. Nu ze zelf in het college van burgemeester en wethouders zitten, maken ze er geen woord aan vuil dat de waarnemend burgemeester van Oldambt tevens voorzitter is van de raad van toezicht van de Ommelander ziekenhuisgroep waar het St Lucasziekenhuis onder valt. Ook hieruit blijkt weer dat de SP na het behalen van een wethouderszetel plotseling een heel ander liedje fluit.

Het getuigt verder van lafheid wanneer de SP een andere partij er van beschuldigt emoties onder de bevolking te versterken voor eigen partijgewin en vervolgens weigert te zeggen welke partij ze daarmee bedoelen.

De SP volhardt wel in haar afwijzing van de voedselbank. Wanneer mensen in Oldambt niet voldoende eten kunnen kopen moet het volgens de SP eerst duidelijk zijn waarom dat zo is. Met andere woorden: het is de SP niet duidelijk waarom mensen in het stinkende rijke Nederland toch straatarm kunnen zijn. Wat een ontstellend gebrek aan politieke visie!

En dat gebrek aan visie blijft niet beperkt tot de politiek. Wat moeten we denken van een SP-wethouder die zich naar aanleiding van vragen van de Partij voor het Noorden over de voedselbank slechts achter regeltjes verschuilt? Of die naar aanleiding van een vraag over het armoedebeleid die door de PvdA wordt gesteld, antwoordt dat hij zich zo snel mogelijk zal laten informeren en dat hij er dan op terugkomt? Dat getuigt van een gebrek aan bestuurlijke visie en van een gebrek aan dossierkennis.

Op haar website stelt de SP dat de VCP met "helemaal niets" kwam tijdens de raadsvergadering over de perspectiefnota. Ze schrijven er niet bij dat de voltallige SP-fractie naar het voetbal zat te kijken toen VCP-fractievoorzitter Engel Modderman het woord voerde!

Ten slotte is er nog het probleem dat SP-wethouder Brader mensen die van een uitkering afhankelijk zijn wil dwingen overeenkomsten te tekenen. Wettelijk kan dat helemaal niet. Overeenkomsten komen tot stand uit vrije wil. Blijkbaar is SP-wethouder Brader van mening dat uitkeringsgerechtigden zo'n vrije wil niet toekomt. Wanneer hij daarmee geconfronteerd wordt door fractievoorzitter Engel Modderman van de VCP toont hij zich zeer verontwaardigd. Hij ontkent in alle toonaarden. Maar ondertussen voert hij zijn onwettige praktijken gewoon uit. De VCP heeft dit probleem aan het landelijk partijbestuur van de SP voorgelegd. We zijn benieuwd wat daar uit komt.