Jongeren behalen succes met zwartboek

Door een medewerker

SP ontmaskerd

Op verzoek van alle partijen werd het zwartboek "Oldambt werkt" in de raadscommissievergadering van 12 mei jl. uitgebreid besproken. Niet dat alle partijen aan de bespreking deelnamen. Zo viel de fractie van de PvdA uit de toon door zich geheel stil te houden. Alleen aan het eind van de bespreking kwam mevrouw Siemens met het voorstel het onderwerp regelmatig terug te koppelen. Verder dacht ze er nog op te moeten hameren dat er ook positieve geluiden over "Oldambt werkt" zijn te horen. De houding van de PvdA is te verklaren. Deze partij was immers de grote motor achter de work-first-projecten in Oost-Groningen. In de gemeente Scheemda heeft de VCP de wantoestanden aan de Garst talloze malen aan de orde gesteld. De PvdA-wethouder die toen voor de work-first-projecten verantwoordelijk was, de heer Van Leeuwen, wimpelde die kritiek altijd weg. Met het zwartboek werd in één klap duidelijk welke negatieve cultuur zich onder zijn verantwoordelijkheid heeft ontwikkeld. Vandaar dat de PvdA er voor koos zich gedeisd te houden.

Wethouder Brader van de SP begon de bespreking met een uitgebreid betoog over alle verbeteringen die sinds de aanbieding van het zwartboek zijn aangebracht. Hij benadrukte dat hij de problemen uiterst serieus neemt. Toch stelde hij ook op verwijtende toon dat de kwestie stevig was aangezet en dat inmiddels duidelijk was geworden dat de jongeren hulp van buiten hadden gehad. Een zeer merkwaardige opmerking. Mogen jongeren die problemen ervaren met work-first-projecten zich niet door anderen laten bijstaan in het zoeken naar constructieve oplossingen? Het is nooit een geheim geweest dat die bijstand van de VCP afkomstig is. Is het dat wat de SP-wethouder steekt?

Het is verder opmerkelijk dat SP-wethouder Brader de politieke invalshoek van de problematiek zoals die in de inleiding van het zwartboek aan de orde komt geheel negeert. Hij stelde dat hij daar niet op in wenste te gaan. Dat betekent dus dat hij zijn verantwoordelijkheid als veroorzaker van werkloosheid in de gemeente Oldambt niet onder ogen wil zien. Hij kiest er immers ook voor om de oplossing voor de slechte staat van de gemeentelijke financiën te zoeken in het afstoten van gemeentepersoneel. En met zijn ondersteuning van de work-first-projecten legt hij de oorzaak van werkloosheid bij de werkloze.

Hier wreekt zich op de eerste plaats het gebrek aan ideologische onderbouwing van de SP. Voortgekomen uit een nogal radicale communistische groepering heeft de SP zich in de loop der tijd steeds verder verwijderd van de uitgangspunten van Marx en Engels. Waarom heeft een kapitalistisch systeem om te kunnen functioneren minimaal 5% werklozen nodig? De SP heeft niet alleen geen antwoord op die vraag, het is nog veel erger. De vraag wordt bij de SP niet eens gesteld. Dat veroordeelt deze partij tot aanpassing aan de meest reactionaire krachten die in de staat en de samenleving in dienst van het kapitaal staan.

Een tweede factor bestaat uit de persoon van de SP-wethouder in Oldambt. De heer Brader beschikt maar nauwelijks over dossierkennis. Zo wist hij in een vorige vergadering niet eens dat bepalingen die volgens zijn partijgenoten in een verordening moesten worden opgenomen, er al lang in stonden. Ook bij de bespreking van het zwartboek wist hij voor de handliggende vragen niet te beantwoorden. Het CDA vroeg hoe het zit met jongeren die in het kader van work-first regulier werk doen en toch slechts € 200 aan uitkering ontvangen. De heer Brader wist het niet. Bij het minste en geringste heeft hij ambtelijke bijstand nodig. Op zichzelf aangewezen toont hij geen initiatief maar slechts onzekerheid. Volgens de aanplakbiljetten staat de SP bij de komende verkiezingen voor een "grote schoonmaak". Nou, als ze dat willen waarmaken moeten ze wel andere mensen aan het roer zetten!

GroenLinkser Matthyssen toonde zich in alles het tegenovergestelde van de SP-wethouder. Matthyssen had zich terdege voorbereid, liet zich niet afschepen met vaagheden en wist tenslotte nog enkele belangrijke toezeggingen los te peuteren. Het is jammer dat ook bij GroenLinks de invloed van de oud-CPN'ers geheel verdwenen is. GroenLinks is een ronduit liberale partij geworden en ook de heer Matthyssen komt niet toe aan fundamentele kritiek op de benadering van werklozen. Hij wil de uitvoering van work-first veranderen en plaatst kritische kanttekeningen bij de resultaten, maar verder komt hij niet.

De jongeren kunnen echter tevreden zijn. Een strategie bedenken, solidair zijn en je nek uitsteken, dan levert een actie wel degelijk resultaten op. En daar hebben ze met zekerheid meer van geleerd dan van dat hele work-first gedoe.