|
De PvdA heeft een streepje voor in Oldambt Winschoten - De raadsvergadering van 16 juni liet een zeer volle agenda zien met maar liefst 22 onderwerpen. Het agendapunt ingekomen stukken verliep iets minder chaotisch dan gebruikelijk omdat op voorstel van de voorzitter 6 van de 11 stukken per onderwerp behandeld werden. Toch wel opmerkelijk. Het is kennelijk aan de voorzitter om te beslissen welk belang er aan een ingekomen stuk moet worden gehecht. En 5 ingekomen stukken vindt deze voorzitter dan blijkbaar van zo weinig belang dat die maar door elkaar heen besproken kunnen worden. Of ligt het toch anders? Gaat het om iets dat hij maar liever onbesproken wil houden? Zoals de zoveelste brief die de VCP had geschreven over de ziekenhuiskwestie. Iemand die niet alleen voorzitter van de gemeenteraad is maar ook voorzitter van de raad van toezicht van het ziekenhuis zit daar per definitie met een dubbele pet. Engel Modderman, fractievoorzitter van de VCP, trekt zich echter niets aan van de dubbelde petten van deze PvdA-regent. Hij bracht naar voren dat de gemeenteraad het helaas helemaal laat afweten in de ziekenhuiskwestie maar dat de inwoners van Oldambt gelukkig het heft in eigen handen nemen en in actie komen. Dat was tegen het zere been van enkele andere partijen. CDA, D66 en de PvdA lieten weten ook begaan te zijn met de verhuisplannen voor het ziekenhuis. Maar dat was het dan ook. Wat ze daadwerkelijk willen ondernemen blijft in mist gehuld. Waarschijnlijk doen ze helemaal niets. Misschien met uitzondering van de PvdA-afdeling Oldambt. Daar komt een tegenstroom op gang die wel actie wil. In de gemeenteraadsfractie van de PvdA is daar echter nog niks van te merken. De VCP blijft streven naar een unaniem raadsstandpunt in zake het ziekenhuis waarmee druk kan worden uitgeoefend op degenen die de besluiten nemen. Een ander heikel onderwerp dat de PvdA-raadsvoorzitter blijkbaar onbesproken wilde laten was een rekenkamerrapport dat was opgesteld in opdracht van de oude gemeenteraad van Reiderland. Gemeenten kunnen een rekenkamer instellen die onderzoek doet naar problemen binnen de gemeentelijke organisatie. Zo'n onderzoek kost natuurlijk een smak geld. Geld dat door de belastingbetaler moet worden opgehoest. De ervaring leert dat er meestal niks wordt gedaan met de uitkomsten van die onderzoeken. Maar de PvdA-raadsvoorzitter maakt het wel heel bont. Het rapport was niet eens behoorlijk geagendeerd. Het was ondergeschoven bij de ingekomen stukken bij een opleveringsdocument van de oude gemeente Reiderland. Toen de VCP de andere partijen voor blok zette, sloeg de sfeer opeens om. De SP deed snel het voorstel het rekenkameronderzoek te agenderen voor een raadscommissie en daar gingen alle andere partijen mee akkoord. Minder schot zit in het al jaren voortslepend gedoe met de streekraad. Uit de jaarrekening van 2009 bleek dat de directie haar eigen loonkosten met maar liefst 70.000 euro verhoogd had. Ook dat is belastinggeld. Belastinggeld dat via een volstrekt overbodig overheidsorgaan in de zakken van mensen wordt gesluisd die toch al teveel hebben. De raadsvoorzitter wist wel een verklaring voor die 70.000 euro. Het ging volgens hem om externe krachten die waren ingehuurd en die zijn nu eenmaal duur. Deze PvdA'er kan het weten. Hij zit tot over zijn oren in dat regentenwereldje. De overbodigheid van de streekraad vormt nauwelijks onderwerp van discussie. Zelfs het CDA in de toenmalige gemeente Scheemda stelde al eens voor uit de streekraad te stappen. Maar ze konden hun rug niet recht houden. Ze gingen er plotsklaps anders over denken nadat de burgemeester dreigde met opstappen. Engel Modderman wreef het CDA die lafheid nog eens goed in. De fractievoorzitter van het CDA, de heer Engelage, kwam met zwakke excuses voor zijn lafheid. En hij ging in de tegenaanval. Hij wist wel iets negatiefs over de VCP te vertellen. Alleen zou hij dat wel na afloop van de raadsvergadering doen. Engel Modderman stelde hem voor de keus. De heer Engelage kon zijn kritiek op de VCP in het openbaar in de raad spuien of anders zijn mond te houden. En de CDA'er bevestigde weer eens zijn reputatie van lafaard door voor het laatste te kiezen. Maar bij het raadsvoorstel over de bodemsanering aan de Meidoornlaan was hij er weer als de kippen bij. Hij bedolf het college met complimenten over de wijze waarop dit probleem was opgelost. Ook de PvdA liet zich niet onbetuigd met loftuitingen richting college. Toch wel vreemd. De VCP heeft zich niet veel bemoeid met het onderwerp Meidoornlaan. De kwestie speelde vooral in de voormalige gemeente Winschoten. Toen begin dit jaar duidelijk was dat er een akkoord was tussen de gemeente en de bewoners, was er voor de VCP geen reden er verder nog op in te gaan. Maar één ding was toch van meet af aan duidelijk. Het akkoord is er gekomen doordat de bewoners de strijd zijn aangegaan met de gemeente. Als ze bij de pakken waren gaan neer zitten, waren ze afgescheept. Dat PvdA en CDA nu hun eigen bestuurders complimenten geven, getuigt slechts van schijnheiligheid! De inbreng van de heer Kötz, fractievoorzitter van GroenLinks, was zeer storend. In plaats van blij te zijn dat er een akkoord is, kwam hij met allerlei vergezochte doemscenario's. Hij stelt dat hij het niet wil hebben over de "geschiedenis van het verleden" en begint vervolgens oude koeien uit de sloot te halen. Bij dat alles wordt hij niet gehinderd door kennis van zaken. Eerder al tijdens de raadsvergadering stelde hij op opgewonden en beschuldigende toon vragen aan de wethouder van zijn eigen partij. Die wees hem als antwoord op de onderliggende stukken. Als de heer Kötz die gelezen had, had hij zijn vragen niet hoeven te stellen. Als raadslid en fractievoorzitter functioneert de heer Kötz ver ondermaats. Mensen die hem langer kennen, luisteren niet eens meer naar wat hij zegt. Het vaststellen van de verordening op de raadscommissies nam nogal wat tijd in beslag. De VCP had 11 amendementen op het voorstel. Op verzoek van de SP werd er geschorst. De PvdA-raadsvoorzitter zag daarna zijn kans schoon. Hij begon na de schorsing met het in stemming brengen van de amendementen toen nog niet alle raadsleden aanwezig waren. Aan het begin van de raadsvergadering vroeg hij expliciet aan de leden van de PvdA om te gaan zitten, dan kon hij de vergadering openen. Verschil moet er kennelijk zijn voor deze PvdA'er. Dat blijkt ook uit de verordening op de raadscommissies. De PvdA mag meer mensen in een raadscommissie plaatsen dan de andere partijen. Een van de amendementen van de VCP wilde dat voorkomen. Dat amendement haalde het niet. Ongelooflijk dat de rest van de raad zich zo'n kool laten stoven door de PvdA. Maar ondanks alle tegenstand werden 3 amendementen aangenomen. Met als gevolg dat de regels met betrekking tot het inspreken van burgers tijdens gemeenteraadsvergaderingen anders zijn dan tijdens raadscommissievergaderingen. Maar dat viel blijkbaar niemand op. Tijdens de rest van
de agendapunten viel vooral de fractie van de SP op. En bepaald niet in
gunstige zin. Maar daar schenken we in een ander artikel aandacht aan. |