|
Bevolking
Oldambt wil geen cultuurhuis
|
![]() |
![]() |
|
Oldambt, 5 juli 2011 - De VCP heeft al enkele dagen het oude Klinkerterrein in het centrum van Winschoten bezet. Er is een oude legertent opgezet waar dag en nacht enkele VCP'ers aanwezig zijn. De eerste bedoeling is de bevolking van Oldambt een hart onder de riem te steken. Die bevolking is grotendeels volkomen murw geslagen door de politiek. De Blauwe Stad, de afbraak van de oude Klinker met zijn fantastische manifestatiehal en de gemeentelijke herindeling zijn allemaal voorbeelden van projecten die ondanks alle tegenstand vanuit de bevolking door de politiek zijn doorgedrukt. En nu staat er weer zo'n project op stapel: het cultuurhuis. Iedereen ziet in dat dit de volgende financiële ramp is die op Oost-Groningen afkomt. Zelfs de GroenLinks-wethouder in het college denkt er zo over. Maar toch wil de politiek het project doorzetten. Het is om moedeloos van te worden. Nederland heet een
democratisch land te zijn. Nederland matigt het zich aan andere landen
te bombarderen en daar onschuldige vrouwen en kinderen om het leven te
brengen met als doel de democratie te bevorderen. Maar wat stelt die Nederlandse
democratie voor wanneer die alleen maar leidt tot wanhoop onder de eigen
bevolking? De gemiddelde Nederlander moet al lang niks meer van het huidige
democratische systeem weten. Naar het hoe en waarom worden ingewikkelde
academische studies gedaan. Maar wie een beetje luistert en dan bijvoorbeeld
hoort dat een ambtenaar van Oldambt in één haal de totale
bevolking van Oost-Groningen als "laaggeletterd" neer zet, hoeft
geen moeizame onderzoeken te doen. Oldambt wordt bestuurd door mensen
die zich zo hoog boven andere mensen verheven voelen, dat ze die andere
mensen niet eens hoeven aan te horen. Die insprekers waren
zonder uitzondering uiterst negatief over de cultuurhuisplannen. Bijna
allemaal hielden ze een betoog, een enkele keer in plat Gronings, over
de kosten en baten. |
Om het cultuurhuis
te kunnen realiseren moet er bijvoorbeeld op groenonderhoud bezuinigd
worden. Er werd aandacht besteed aan de inzet van de RWE-gelden voor het cultuurhuis. Het gaat daarbij om de opbrengsten die de gemeente misschien krijgt uit de verkoop van aandelen aan RWE. Dit werd door de meeste insprekers gezien als een zwakke poging de tegenstanders van het cultuurhuis over de streep te trekken. Men vond ook dat de gemeentebestuurders zich ten aanzien van die RWE-gelden gedragen als "ouders die de spaarpotten van de kinderen leegtrekken". Een opmerkelijke inspreekster
was mevrouw Eelssema. Opmerkelijk omdat zij lid is van de PvdA. Zij sprak
namens enkele dorpsverenigingen die zich tegen het cultuurhuis keren.
De enige inspreker
die zich niet tegen forse uitgaven voor kunst en cultuur keerde was ene
mevrouw Holst. Zij sprak namens een culturele stichting. Burgemeester Smit deed daarna een poging het negatieve beeld om te buigen. Dat lukte natuurlijk niet. Ook niet toen hij er een in zijn ogen grote autoriteit, Lambert Zwiers van VNO-NCW, bijhaalde. Deze man had hem gemaild met de boodschap achter de plannen voor het cultuurhuis te staan. Maar het zal voor niemand een verassing zijn dat een werkgeversorganisatie opkomt voor de belangen van de betrokken projectontwikkelaars. Een ambtenaar probeerde vervolgens het cultuurhuis aan de man te brengen met mooie plaatjes en een verkooppraatje. Dat wekte voornamelijk de lachlust op. Fractievoorzitter Engel Modderman van de VCP vroeg zich even later af of deze mevrouw soms nog in de paashaas geloofde. Een aantal fracties stelde daarop vaak kritische vragen over details. Op zich niet onbelangrijk, maar de grote lijn werd uit het oog verloren. Alleen fractievoorzitter Engel Modderman zette een politiek betoog neer. Fractievoorzitter Bolhuis van de VVD stelde dat de situatie sinds het laatst genomen besluit over het cultuurhuis, toen de VVD voorstander was, veranderd is. Betekent dat dat de VVD nu tegen gaat stemmen? De komende raadsvergadering, waar het besluit genomen moet worden, zal het leren. Engel Modderman kreeg alleen een beetje weerwoord van burgemeester Smit. Het was allemaal niet zo negatief zoals Engel Modderman het voorstelde. Daarbij beriep Smit zich hoofdzakelijk op allerlei externe bureaus. Maar, en Engel Modderman merkte dat terecht op, Smit zei ook dingen als: "De toekomst zal het leren". Met ander woorden, de burgemeester hield duidelijk een slag om de arm. Het is toch al opvallend dat de burgemeester het hele dossier cultuurhuis naar zich toegetrokken heeft. De wethouder die verantwoordelijk is voor de financiën, de PvdA'er Van Leeuwen, hield zich de gehele vergadering muisstil. GroenLinks wethouder Boon, die zich als privépersoon tegen het cultuurhuis heeft uitgesproken, gaf slechts enkele antwoordjes op detailkwesties. Het belangrijkste onderwerp, waarom steunt hij als collegelid een voorstel waar hij eigenlijk op tegen is, ging hij uit de weg. Dat is begrijpelijk. Als hij consequent zou zijn, zou hij opstappen als wethouder. Maar blijkbaar wordt dit verhinderd door de riante inkomsten uit zijn wethouderschap. Engel Modderman stelde dat wethouder Boon zichzelf blameerde. GroenLinks, PvdA en SP deden er geheel het zwijgen toe. Zelfs de gebruikelijke hatelijke opmerkingen van fractievoorzitter Strikker van de SP bleven achterwegen. Durft hij niet bij een volle publieke tribune? De volgende stap in het cultuurhuisdrama zal op 13 juli genomen worden. Dan zal de gemeenteraad over het voorstel stemmen. We zijn benieuwd. |
|