Verenigde Communistische Partij Gemeenteraadsfractie Oldambt Ekamperweg 12 9682 VH Oostwold Telefoon: 0597 417128

Oostwold, 28 april 2010

Geachte raad,

Tijdens de laatst gehouden raadsvergadering en enkele raadscommissievergaderingen kwam het redactiestatuut van "de Oldambtster" aan de orde. Bij al die gelegenheden verklaarde de waarnemend burgemeester dat hij niet in een positie wilde komen waarbij hij moest bepalen of politiek geladen stukken al dan niet voor plaatsing in aanmerking zouden komen.

In die raadsvergadering zei de fractievoorzitter van het CDA de heer Engelage, een man die geen flauw benul heeft van de inhoud van de term "democratie", dat hij blij was dat er met het nieuwe redactiestatuut geen "Column van Commie" meer in "de Oldambtster" zou verschijnen. De heer Engelage, die bij herhaling heeft laten blijken niet te kunnen lezen en niet te kunnen luisteren, meende dat uit de tekst van het redactiestatuut te kunnen opmaken. Hij werd in dezen tegengesproken door de fractievoorzitter van de CU de heer Bolt. Deze heer Bolt, inmiddels voorzitter van een mij onbekend aantal geheime commissies die in de gemeente Oldambt zijn opgericht, vond voor de stelling van de heer Engelage in de tekst van het redactiestatuut geen enkele aanknoping.

De discussies over het redactiestatuut ontlokten de fractievoorzitter van D66 de heer Klein de opmerking dat "de Oldambtster" een "collegekrant" gaat worden.

Zoals gebruikelijk stuurde de VCP de "Column van Commie" in voor "de Oldambtster" van de maand april. De tekst is hier bijgevoegd. Ik ontving daarop een eveneens hier bijgevoegde brief van de waarnemend burgemeester.

Ten eerste valt op dat de waarnemend burgemeester geheel in tegenspraak met zijn eerdere nadrukkelijke verklaringen beslist dat een stuk op grond van zijn inhoud voor plaatsing geweigerd wordt. Hoe zeer men ook mag verschillen in het interpreteren van het door het college voorgestane redactiestatuut, duidelijk mag zijn dat dit statuut de burgemeester geen enkele bevoegdheid in dit opzicht verleent. Overigens is een collegebesluit over het redactiestatuut bij mijn weten niet bekend gemaakt en dus is dit redactiestatuut niet eens in werking getreden.

De waarnemend burgemeester haalt verder aan dat het redactiestatuut door de raad is vastgesteld. Het redactiestatuut is echter niet door de raad vastgesteld. Een groot deel van de discussie draaide immers om de vraag of vaststelling door de raad of door het college diende te gebeuren. De uitkomst van deze discussie was dat een meerderheid van de raad zich neerlegde bij de vaststelling van het redactiestatuut door het college. Ik vraag mij af, en niet voor het eerst en zeker ook niet als enige, of deze waarnemend burgemeester wel meekrijgt wat er tijdens een raadsvergadering gebeurt.

Ook vindt de waarnemend burgemeester dat er volgens het redactiestatuut geen ruime is voor columns. Artikel 4.1.4 rekent columns echter nadrukkelijk tot de inhoud van "de Oldambster". Voor zover de waarnemend burgemeester zich beroept op artikel 4.1.5 van het redactiestatuut, moet ik opmerken dat de tekst van 4.1.5 door het gebruik van de afkorting e.d. wel degelijk ruimte biedt voor columns. Indien columns niet onder e.d. zouden vallen, maken de artikelen 4.1.4 en 4.1.5 een ontoelaatbaar onderscheid tussen partijpolitieke en niet partijpolitieke organisaties. Ik moet concluderen dat de gemeente Oldambt een waarnemend burgemeester heeft die, ook al ondertekent hij zijn brief parmantig met Mr, geen flauw benul heeft van het artikel waar in Nederland alles mee begint, namelijk artikel 1 Grondwet. Ook door zijn verder optreden in de gemeente heb ik mij meer dan eens afgevraagd hoe hij in het bezit van zijn academische titel is gekomen. Met kennis van zaken heeft het in ieder geval niets van doen.

Verder zijn de door de waarnemend burgemeester aangehaalde feiten onjuist. Ik zou suggereren dat ik door de voormalig burgemeester van Scheemda benaderd zou zijn voor de functie van raadsgriffier. Ik ben echter nooit in die zin door de voormalig burgemeester van Scheemda benaderd en ik suggereer dat ook niet. De waarnemend burgemeester heeft gewoon niet gelezen wat er staat.

Zet de VCP zich in haar column af tegen het functioneren van de huidige raadsgriffier, zoals de waarnemend burgemeester stelt? De column zou zo gelezen kunnen worden. Maar het staat er niet. Zo kan dat bij columns. Wie de schoen past, trekt hem aan!

De door de waarnemend burgemeester gebruikte term "ook uw griffier" is onjuist. Men kan van mening verschillen over mijn stelling dat deze griffier slechts ontvankelijk is voor oekazes van de gemeentesecretaris en geen belang stelt in de gemeenteraad, maar duidelijk is wel dat deze griffier niet mijn griffier is.

Dat ambtenaren zich niet kunnen verweren, een ander door de waarnemend burgemeester aangedragen feit, is in zijn algemeenheid ook onjuist. Voor de huidige raadsgriffier mag dit wel zo zijn, maar naar mijn mening zijn er talloze ambtenaren, ook binnen de gemeente Oldambt, die wel degelijk iets in hun mars hebben. De functie van raadsgriffier is verder zodanig van openbaar karakter, dat een raadsgriffier in tegenstelling tot de doorsnee ambtenaar wel degelijk in het openbaar bekritiseerd kan worden.

De waarnemend burgemeester biedt verder op gebiedende toon een weg aan waarlangs kritiek op de raadsgriffier kan worden geuit. Die weg is in dit geval echter afgesloten door een in het geheim genomen besluit van het geheim genootschap seniorenconvent. Het geheime besluit houdt in dat de heren Engelage, Bolt en Nieboer een geheime commissie vormen die met de raadsgriffier over zijn kennelijk disfunctioneren in gesprek is. Dit alles geheel transparant in strijd met de gemeentewet.

En of dat alles nog niet genoeg is, in "de Oldambster" verschijnt een anonieme bijdrage waarin kritiek op mijn partij wordt geleverd. Met andere woorden, we hebben een collegekrant waar bijdragen van de VCP geweigerd worden maar waar anonieme kritiek op die VCP wel wordt opgenomen. Ik vraag me af in welke tijden we leven.

Ik kan u mededelen dat zowel het anoniem plaatsen van kritiek op de VCP in de collegekrant als het weigeren van bijdragen van de VCP aan de collegekrant op de agenda van de komende VCP-ledenvergadering staan. Daarbij zal ongetwijfeld aan de orde komen of juridische stappen met als eis het opleggen van dwangsommen aan de gemeente als uitgever van "de Oldambtster" genomen zullen worden. Ook het maandelijks via advertenties in "de Oldambtster" duidelijk maken dat de mensen geen gemeentekrant maar een collegekrant lezen, is al geopperd als mogelijke tegenzet.

De "Column van Commie" gaat gewoon door. Indien niet geplaatst in "de Oldambtster", komt hij maandelijks op de raadsagenda. Dat wordt in ieder geval feest, want Commie heeft afdoende bewezen columns te kunnen schrijven waarbij types als de heer Engelage, heetgebakerd en eenvoudig van geest, onmogelijk stil kunnen blijven zitten.

We houden u van de verdere ontwikkelingen op de hoogte.

Hoogachtend,

E. Modderman

Fractievoorzitter VCP