Aan de gemeenteraad
van Oldambt
Oostwold, 17
januari 2010
Geachte dames,
heren,
Zoals u bekend
zal zijn kwam in Scheemda een gemeentelijk informatieblad uit onder
de naam 7-blad. U zult echter niet allemaal er van op de hoogte
zijn dat jarenlang gesteggeld is over de vraag of politieke partijen
stukjes voor dit blad mochten schrijven. Ook was er grote onduidelijkheid
over bevoegdheden met betrekking tot het toepassen van censuur.
Kwam die bevoegdheid toe aan de redactie, de burgemeester of het
college? De redactie bestond mede uit actieve leden van politieke
partijen die tevens partijgekleurde bijdragen voor het 7-blad aanleverden.
Ook dat riep verwarring in het leven. De discussies liepen menigmaal
hoog op. Er werd zelfs over en weer gedreigd met rechtszaken.
Uiteindelijk
is door de toenmalige gemeenteraad een redactiestatuut vastgesteld.
Politieke partijen kregen een vastgestelde ruimte in het 7-blad.
De kwestie over de bevoegdheid tot het toepassen van censuur werd
opgelost door het standpunt in te nemen dat er geen censuur meer
zou worden toegepast.
Helemaal rustig
werd het echter nooit. Bijdragen van de VCP werden nog meerdere
keren gecensureerd en ook de aan het 7-blad verbonden fotograaf
werd door de toenmalige burgemeester van Scheemda het werken weleens
onmogelijk gemaakt. Het moet gezegd dat deze gang van zaken de VCP
menigmaal goed uitkwam. In het computertijdperk zijn we immers niet
van een gemeentelijk informatieblad afhankelijk en de propagandistische
waarde van een artikel op onze website wordt veel groter wanneer
we er bij kunnen vermelden dat het niet door de censuur van het
gemeentebestuur kwam.
Toch zijn we
van mening dat volwassen mensen niet op een dergelijke manier met
elkaar horen om te gaan. Het gedoe zoals zich dat in Scheemda met
het 7-blad heeft voorgedaan schendt de politiek in zijn algemeenheid.
Het belang van iedere partij is hier in het geding.
De VCP stelde
en stelt zich op het standpunt dat iedere in de gemeente actieve
partij een vastgestelde ruimte in het gemeentelijk informatieblad
mag invullen. Hoe zo'n partij dat doet is niet ter beoordeling van
een burgemeester, een college of een redactie. Laat de kiezer maar
oordelen. De kiezer betaalt immers ook voor dat informatieblad!
Het spijt ons
dan ook zeer dat we moeten vaststellen dat het gesteggel in Oldambt
alweer van voren af aan dreigt te beginnen. De VCP had in het 7-blad
de maandelijkse Column van Commie. De eerste column voor 'de-oldambtster'
werd echter geweigerd. (We voegen een kopie van deze
column hierbij.) Er waren "nieuwe afspraken" aldus
een ambtenaar. Wat voor afspraken? Door welk al dan niet bevoegd
orgaan zijn deze afspraken gemaakt? Wie mag een column weigeren?
Wie zitten er op welke titel in de redactie van 'de-oldambtster'?
De VCP weet het allemaal niet.
We kunnen wel
vragen gaan stellen aan het college, maar we hebben zo'n donkerbruin
vermoeden dat dit college eerst andere dingen aan zijn hoofd heeft.
We stellen uw
raad voor een kleine werkgroep van drie raadsleden te benoemen die
een concept redactiestatuut voor 'de-oldambtster' opstelt en dat
ter goedkeuring aan de raad voorlegt. Veel werk hoeft dat niet te
zijn. Er zijn voorbeelden te over van reactiestatuten die met kleine
aanpassingen voor Oldambt bruikbaar zullen zijn. Tijdens de raadsvergadering
van maart kunnen we dan spijkers met koppen slaan en ons een hoop
gezeur in de toekomst besparen.
Hoogachtend,
Namens de VCP-fractie
E. Modderman